close

有需多人有金錢上的煩惱 往往不知道怎麼辦

所以分享了一點貸款相關的資訊

希望可以幫助各位解決有關金錢和貸款上的問題

http://goo.gl/URy8ZL

銀行車貸利率試算



}



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

104原住民微笑貸款條件



ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});



除了制定專法外,以下的原則也應予重視。第一是黨產歸零,免除多退少補的考量。誠然,國民黨黨產有合法部分,如黨員繳納黨費,但爭議來源更多。其中包括黨國合一時代政府撥用和民主化前後經營特許事業的所得,不動產的增值也不符合公平正義。以經營事業而言,2005年馬英九接任國民黨主席,曾表示要追究投資虧損責任即為典型案例。過去25年,國民黨耗用鉅額經費補助黨籍候選人,以及資產遭到背信侵占的案例時有所聞。一來一往,歸零恐怕已是最有利於國民黨的處理方式。此外,黨產歸零優點在於將問題單純化,省去設置特別委員會的必要性。第二,針對侵占情事,黨產條例似宜仿效德國統一後「轉型正義」的經驗,逐案依據刑法背信罪進行追訴,一方面要求涉案人繳回犯罪所得,另一方面還給國民黨黨員和全體國人公道。今年1月,國民黨前黨產管理人劉泰英再度因背信罪入監服刑。劉泰英是否曾染指黨營事業?有沒有其他國民黨高層涉及類似案件?黨產條例應一併處理。第三,黨產條例應保障民主化時程以前基層黨工的退撫權益。2008年以前,國民黨黨產問題所以無法解決,是因為泛綠陣營始終未能取得國會多數。再者,當時民進黨版草案並未顧及弱勢黨工權益,平添阻力,甚而增

玉山債務整合

加社會動盪風險。須知在黨國合一時代,黨工視同文官,甚至享有優於文官的待遇及政治社會地位。時過境遷,當事人合理權益仍應得到保障。2006年國民黨基層幹部陳偉傑因為該黨人事縮編而死諫讓人痛心。可行作法是比照勞基法給予當事人優退優離,並且一次結付。只要退休權益得到保障,國民黨基層黨工便可能從阻力變成助力,同時利於追究該黨高層未能盡到善良管理人的責任。關於這點,朝野各界允宜樂見民進黨已有初步的善意回應。綜上所述,黨產條例應當符合單純和公道原則。任何羞辱言詞、報復念頭及趕盡殺絕的主張都只會製造社會動盪,同時未必能得到司法部門認同,讓問題更加棘手。衡諸台灣當前處境,有許多事情比黨產條例更急迫重要,能否舉重若輕,正考驗新政府的政治智慧。(作者為東海大學政治系主任)(中國時報)

隨著民進黨將「不當黨產處理條例」列入立法院新會期優先法案,國民黨黨產歸零似成定局。剩下來的問題是應訂專法還是納入「政黨法」規範。如果選擇前者,立院應重視法案名稱及處理原則。揆諸先進國家實踐及問題特殊背景,以下兩點值得注意。首先,處理國民黨黨產應訂專法,原因在於它的特殊性。台灣政黨數目超過260個,只有國民黨存在盤根錯節的黨產

原住民青年創業

問題,且未來類似問題似無可能出現在其他政黨身上。因此將國民黨黨產交給「政黨法」處理並不合理。如果認為針對性太強,立院可考慮拿掉「不當」二字,訂立「國民黨黨產處理條例」。

玉山銀行債務


92E2A57A6634C72A

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 hhe1561f 的頭像
    hhe1561f

    李柏翔的部落格

    hhe1561f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()